昨天在群里和西门,天天讨论js的内存泄露问题。 JS的内存泄露,无怪乎就是从DOM中remove了元素,但是依然有变量或者对象引用了该DOM对象。然后内存中无法删除。使得浏览器的内存占用居高不下。这种内存占用,随着浏览器的刷新,会自动释放。 而另外一种情况,就是循环引用,一个DOM对象和JS对象之间互相引用,这样造成的情况更严重一些,即使刷新,内存也不会减少。这就是严格意义上说的内存泄露了。 感谢天天,提供了IE6给我们的脚本进行测试,然后我们发现IE6的内存泄露问题确实特别严重,而我的IE8下不会出现的问题,在IE6下反而很容易出现。 首先,我写了一个制造一个大DOM对象的函数。很简单,就是给DOM对象增加了一个很大很大的属性。恩。几MB function MemoryLeak(){ var p=document.createElement(“p”); p.bigAttribute=new Array(1000).join(new Array(1000).join(“xxxx”)); } 一百万个XXXX,几个MB,恩 首先,一个明显的循环引用。 function MemoryLeak(){ var o={}; o.p=document.createElement(“p”); o.p.bigAttribute=new Array(1000).join(new Array(1000).join(“xxxx”)); o.p.e=o; } 这个肯定没问题,js对象o和DOM对象p之间形成了相互引用。 在IE6下,内存溢出了,即使刷新,内存占用也不会下降。在我的IE8下,内存不会增加。IE8改进了不少问题嘛。窃喜中。。。 西门提供了一个函数,也是会造成IE6的内存溢出。 function leak_ximen(){ var fn = function(){}; var obj = document.createElement(“div”); obj.bigAttribute=new Array(1000).join(new Array(1000).join(“xxx”)); obj.onclick = fn; } 这个函数的内存溢出问题很隐蔽。事实上,DOM元素通过onclick引用了一个function,而function的active object引用了变量obj,而变量obj又引用了DOM元素。于是形成了一个环形引用。IE6又一次出现了问题。。。 西门又提供了另外一个方法。避免了这个问题。 function leak_ximen3(){ var fn = function(){}; (function() ...Read More